Přemístění Spz

JoseA : mam to taky tak a nikdy nic nerekli jen ze je dobre ze je osvetlena...jen jeste mam zavareny zadni celo a osvetleni puvodni SPZ tam neni....

-> Marra: Zdani musi bejt uprostred nebo v levo, predni uprostred a nikde jinde... osvetleni.... nevim... zkusil bych laminat a svetilka koupit... zeptej se treba Borina... ten ma z laminatu snad i jidelni stul vcetne priboru

takže z toho co tu čtu, by spz na nárazníku měla být o.k. ale co takhle na nárazníku a na levé straně? (kvůli tažnýmu)

a ještě jeden dotaz, z čeho máte osvětlení spz na těch náraznících?

sohlasim s borinem technicka ok ale pri kontrole za 200 proto necham zapsat

-> Nwkt: Divné na tom je akorát to, že svítí ještě světla na holý plech, ale to je jenom první fotka, pak sem tam dal bílé kryty, na každou stranu 3x 2vlákna a černé krytky na boky (osvětlení spz) a už nevypadalo nic divně. A díra tam není, jenom prolis a ten se mi líbí víc než ten rovný plech, ale to už je jenom vkus

-> Borin: mel si rict ze policajt neni zpusobilej kontrolovat technickej stav vozidla a nechat se klidne poslat na prezkouseni technikem z STK.. ja bych mu ty prachy ze to nedal, kdyz vim ze to proslo stk

-> JoseA: Mě to v tomhle stavu taky prošlo technickou....pak mě asi 2x chytily a pokaždý stálo mě to pětikilo...a definice přestupku ? SPZ není na místě určeném výrobcem...Tady sou policajti svině tak ti přeju štěstí abyste tam neměly podobný

tolik byrokratickych predpisu, ze je mi z tohjo spatne, aby se clovek vubec bal na to sahnout .. asi by nejradsi aby to bylo vsecko jen přisne podle origo stavu z vyroby, ale to by ppak byla docela nuda ne, tolik stejnych aut ...

-> Power of Bass: 5ekl bych že pak už to není problém umístění SPZ, ale toho, že nesmíš jezdit se sundanym nárazníkem



-> SWAT3CZ: ahá, tak to jsem nevěděl. Ale jak to měl u strany, nevypadalo to vůůůbec špatně...

a jak je to pak s tim kdyz se sunda predni naraznik a znacka se praskne primo na ten plech jak se to obcas delava

-> JoseA: Tobě se nezdá že to vypadá divně? Mě se to teda vůbec nelíbí, možná kdyby byla zavařená díra po SPZ a nebyly tam ty žárovky tak by to bylo lepší

Tohle mi prošlo oficiálně naprosto bez problémů STK a ani nevím proč by se to někomu nemělo líbit. I silniční kontroly na to neřekly ani půl slova

-> Luky: Co se tyka predni tak ta musi bejt uprostred! to je hlavni kamen urazu! sezadni je to tak jak pise COKAPIK bylo tu o tom jedno starsi forum

byt to muze psal sem primo na ministerstvo a dosla me odpoved ze to byt muze pokud dodrzim predepsane rozmery o umistneni a mas svetla na osviceni homologovane potom zajdes na technickou kde to daj papir ze nelzes a zajdes to nechat zapsat tak me to napsali z ministerstva

favo i felda mi prosly legal. STK, tak nevim, co resite...... a v zivote jsem nedostal pokutu za nejakou upravu s favem najeto cca 200tis. km a s feldou neco pod 20tis. km, jde jen o to nechovat a nejezdit jak hovado, kdyz jsem dnes jel do brna na tun, tak jsem par hovad potkal, nekteri by zaslouzili sebrat ridicak min. na rok

Slova technika STK - nejde to, musí být na místě od výrobce. Teda konkrétně šlo o přední SPZ na 120, viděl jsem že měl zadní nárazník vepředu a SPZ pod levym světlem. Sice by mi to na rapida nešlo páč mam rampu, ptal jsem se spíš teoreticky, ale prostě to být nesmí. Předpokládám že to nesmí být teda ani u zadní

Ani hovno, pokud by mě neměl za co jiného pokutovat tak bych mu nedal ani haléř, ale samozřejmě mám na autě plno chujovin za které bych dostal flastr, ale zatím prošly i rozvícené neony u nejobávanější policistky ze Zlínského kraje (ano, ta co kontroluje i staré chlapy na nádraží u piva - tzv. Brutální Nikita), asi sem ji sympatický ale ukecal sem to a pak se za mnou dokonce stavila i domů jestli už sem je sundal Jinak SPZ zatím na fáčku nemám vyřešenou, jelikož není možné sehnat zámek kufrových dveří na páčku od řidiče, ale na 130 sem ji měl přemístěnou na nárazníku a řádně osvětlenou a na STK pohoda-oficiálně, zkontroloval osvětlení a neřekl ani bůůůůů, nakonec mi napsal jedinou lehkou závadu: Doplňky a povrchové úpravy

-> ps: Náhodou...byl hodnej. Měl jsem to jen za 100,-

-> Mišell: Tak toho pána s čepicí měls poslat na školení co se může a co ne

-> SWAT3CZ: Tohle přesně jsem řek pánovi v placatý čepici při kontrole a bylo mi řečeno,že těch 30cm je pouze pro konstruktéry aut,ale ne pro dodatečný přemístění...že prej pouze na místě,kam byla umístěná výrobcem...

souhlasim :)

Kdyz sme to tu naposled resili, tak nekdo psal na ministerstvo dopis a bylo mu odpovezeno ze musi bej min 30 cm na d zemi uprostred neo vlevo osvetlena. Ma bejt ne ve vyrobcem urcenym miste ale v miste pro ktere je to konstrukcne reseno (mylim ze tak nejak) takze pokud budes mit na favu znacku zapustenou v narazniku osvetlenou a zavarenej kufr tak je to konstrukcne reseny prave na to ne?

to se lehko rekne ale stranky ministerstva dopravy sou tak trapne udelany ze uz to tam nemuzu najit :(

mrkni na moje. nemůžou říct nic. je uprostřed a osvětlená a viděl sem i několik jiných formanů co ji měli stejně

-> Kapřík: precti si ten zakon cely a zjistis jak to teda je nebo melo by byt v brzke dobe s tim jdu na technickou a nechat zapsat do TP

zneni zakona je je takove : SPZ musi byt umistena v miste urcenem vyrobcem a nebo v plastovem krytu... radne osvetlena... zalezi kdo to bude kontrolovat no .... moc tomu nerozumim...

celkem sme to tu resili a psal sem tu i jak to dopravdy je staci hledat

umístění musí odpovídat podmínkám pro provoz na veřejných komunikacích

-> Luukkyy: když jí osvětlíš tak by neměl říct ani Ň, nevím přesně jak je to s přendáním na levou či pravou stranu, snad, že na levé být může a na pravé ne? ale to nevím jistě, pokud jí ale přesunež třeba na nárazník a hodíš do prostřed + dáš nějaké světýlka aby byla vidět, tak no problem

Co mi řekne pán na STK, když přemístím zadní SPZ. Mám obavu že tohle a nemám čas si to ověřit. Buďte tak hodní a potvrdte mi to....