Jste pro trest smrti ? (anketa)

Ano

-> Zippess: Sice OT, ale jak jsem čet, že se to odehrálo v JAR a redaktoři politicky nekorektně uvedli celý jména pachatelů, moje rasistická podezření se potvrdila :-(

Tu by sa trest smrti hodil. www.cas.sk/clanok/.../mat ku-znasilnili-otca-zastrel ili-syna-hodili-do-vriacej -vody.html

-> Hurdis 15.11.12 22:55:13:



SexyStroj 16.11.12 03:36:45 napsal:

Trest smrti, může být vždycky zneužitý … ale to může být cokoliv

…

V principu je spravedliví a zákonný! Ale taky v případě omylu jsou jeho následky nenávratné

-> Hurdis: to je výstižný

Pozemská spravedlnost nebude nikdy dokonalá, to všichni víme ... jde o princip ... za smrt smrt ... (samozřejmě se tu bavíme o vraždách, kdy jeden člověk umyslně zabije druheho) ...takoví lidé si zaslouží nejpřísnější trest ... viz manžele Stodolovi ...



Trest smrti, může být vždycky zneužitý ... ale to může být cokoliv ...

V principu je spravedliví a zákonný!

Stále jsou na planetě místa, kde je věznění větším trestem.

Smrt je svinstvo. Za smrt určitě smrt. Jen je dost hnusný, že se spravedlnost může v dnešní době klidně splést. Přes všechnu vědu a další policejní postupy.

-> 1560:

Pokud nebudou političtí vězni a pokud bude justice taková, že toho nebude zneužívat, pak ano, jsem pro.

Jsem pro trest smrti. Zrušit ho byl omyl.

-> Jozka: netuším ako pred a po vojne , zaujíma ma hlavne ten prechod cez 89

-> suri: Tak to určitě jo.. pro pakatel si před 89 vybavuju tak nějaký podřezaný taxikáře apod., ono ani urychlit nabytí dědictví tímhle riskantním způsobem se při výši dědický daně nevyplatilo.. Jak to asi bylo před rokem 1938, resp. 1948..?

-> Jozka: v tomto je zaujímavé to čo spravila revolúcia - slobodu , predtým do 89teho 90% vrážd boli sexuálne , chorobné alebo iné motívy , po 89tom vraždy za majetok a doslovne za pár korún ..

-> suri: Mrknu, co zbylo, dám vědět. A uvědomil jsem si, že jsem trochu kecal, zřejmě mě to "bere" pořád - už pár měsíců docela pravidelně sleduji TV ZoneReality, jejíž programová nabídka je na skutečných případech založená, vloni jsem dostal a přečetl knihu o US masových vrazích a i pár DVD koupil.. Asi že to jednání vrahů (hlavně pokud nejde o výraznej hmotnej prospěch) je pro normálního člověka nepochopitelný - třeba z tvého odkazu - zabít tři lidi a jít celej od krve do krčmy..

-> Jozka: je toho škoda , ale niektoré je dobré čítanie , tá morálka a správanie , pohľady vrahov , zaujímavosti ..

-> suri: Já teď už jenom koukám na všechny možný krimiseriály , ale kdysi mě to bavilo (což asi není nejšťastnější výraz) hodně, dokonce i Signál bolševickej jsem jeden čas kupoval.. Bohužel většína tiskovin prošla před pořízením scanneru kotlem na tuhá paliva..

-> Jozka: no , ja po tom trošku aj pídím , staré prípady ma bavia aj prechod pred a po 89roku

-> suri: Jo jo, Kvadratura.. jinak já po tomhle cíleně neslídím, ale asi na tý síti bude dneska kdeco.. Tehdy byly policejní spisy tabu, dobově jsem viděl jen tu učebnici (třeba sebevražda podvázáním vlastního penisu drátem byla fakt lahůdka) a pak ještě snad seriál v časopise Voják (cca 1966) - ten byl též výživnej.

A byly v něm mám dojem i další reálný případy (nejméně Studna), využitý v potom Zemanovi. Nebo spíš zneužitý - seriál byla fikce smíchaná dovedně s realitou, pokud umím posoudit, tak celý to bylo řemeslně na výši a tím i ideologicky zřejmě dost účinný. Ale nic neobvyklýho - stačí vzpomenout na Doyla a Bodieho, ti se v tomhle směru zas tak od Zemana neliší..

-> King: Tak ti dumám o tom Uchu... a nevím. Dobou zasažený ?? Markétu Lazarovou jsem viděl jen jednou kdysi, tak si netroufám, ale co si tak vybavuju, tak i když filmaři unikli do hloubi historie, skoro vždy tam byly moudré lidové masy či alespoň typy a často i zlotřilý, případně zdegenerovaný feudál.

-> King: máš pravdu , to slovko tam chýba , mne propaganda nevadí

-> Mr.Lumpy: To jako myslis vazne? Ale mozna jsem neprokouknul rafinovane propagandisticke poselstvi napr. Markety Lazarove, Ucha nebo Faunova velmi pozdniho odpoledne ;-)

-> King: úděl všech filmů 1948-1989

-> suri: To je úděl NĚKTERÝCH starých filmů

-> Kaprof: to je údel starých filmov už

-> suri: Dokonce jeden z mála s né tak šílenou propagandou..:o)

-> Jozka: fotky sú prístupné na nete ,sú aj horšie vraždy ale pekný pohľad to nie je , od Zemana to bol tuším diel Kvadratúra ženy ...

-> suri: Pravdu máš, Vranská byla v kufrech, ta pozdější v balících ve vodě.. jméno bych musel dohledat, nicméně ten případ je (prý celkem obstojně) nastíněnej v jednom dílu majora Zemana..

Jinak když jsem viděl někdy v 19ti ilustrační fotky z těhle případů (byla to nějaká učebnice soudního lékařství - spolužák měl tatíka doktora), byl jsem docela rád, že nejsou barevný..

-> Michal N 283: dobre to rozprával Maštalír v najväčších kriminálnych prípadoch SR , ale inak ničím nezaujímavé , skoro ako 90% vrážd do revolúcie .

-> minno: prípad z Námestova z roku 1960 orava.sme.sk/c/.../trojna sobna-vrazda-v-kostole-na- taku-brutalitu-sa-neda-zab udnut.html

-> Jozka: nie , Otýlia Vránská - 1933 nepozná svojho vraha , išla na polovice v dvoch kufroch z Prahy do Bratislavy a druhý do Košíc - boli o tom aj nepekné vtipy . Tú druhú konkrétne neviem aký prípad myslíš , bolo toho viac , ale neznáme celkom . Vránská je známa kauza

-> tunerlada 10.04.12 22:13:37: Ty případy byly celkem dva, v jednom byly výsledky dělení tuším v kufrech po úschovnách, ve druhým to lovili z řeky (Otýlie Vranská?).. toho prvorepublikovýho pachatele nikdy nenašli, toho druhýho pokud si pamatuju, tak ano..



Jinak jsem víceméně proti, ta možnost omylu je fakt děsivá, i taková věc se dá klidně "ušít na míru" nevinnýmu. Dobrej je v tomhle americkej systém, nechaj odsouzenýho většinou pár let uležet, takže si to "užije", neb neví dne ani hodiny a je čas na "reklamace"..

-> tunerlada: ja len tak že ona skoro po 79 rokoch nemá známeho vraha ... tak len tak že koho trestať ...

-> Gemini: zeptám se - Také jsem pro ale co když se po čase ukáže, že to bylo jinak? Vzal by sis na svědomí smrt nevinného? Braivik určitě by měl mít konečnou, proč živit takového neřáda ale co u méně medializovaných případů?

-> suri: už si nepamatam jestli toho vraha našly nebo nenašly (co jsem ten případ čet už je dýl) ale bral jsem to jako příklad že když někdo znásilní někoho a pak ho třeba takhle zohaví tak uvažovat o něčem jako možnost návratu do společnosti je dle mě nesmysl.. kor když je vše prokázáno cez DNA atd

-> Gemini: Závidím ti tu jistotu v rozhodování vyjádřenou tím "rozhodně ano!!!"

-> tunerlada: a komu by si dal v prípade toho kufru a tej slečny /Buď jej zem už 78 rokov ľahká / , komu by si dal akože trest?

teda vidím že se to tu rozrostlo, moc děkuju za názory přítelkyně už si to projela já to teprve budu pročítat ale sám jsem taky pro, hlavně teda u promyšlených činů nebo spíše obludností typu rozčtvrcená žena v kufru cestovním atd...

jednoznacne ano !!! o rozdieloch vrazda-zabitie sa tu teraz nebavime ani kolko rokov komu...to je nadlho :/

-> King:

Jestli nemá, tak to aspoň ušetří peníze.

-> Don_pepe: Tohle částečně podepisuju. A vypíchnul bych právě tu možnost justičního omylu. Navíc trest smrti nemá prakticky žádnej odstrašující účinek na potenciální mordýře.

-> ZdeněkH: ono sa posudzuje aj to či je možná náprava po psychickej stránke - a možný návrat do spoločnosti , aj také posudky dosť zohrajú pri výsednom verdikte súdu ...

Podle mě trest smrti by si zasloužil například ten střelec Breivik (nebo jak to bylo). A samozřejmě jemu podobní. Nedávno jsem si četl v časopise Krimi o zločinech. Byli tam masoví vrazi a dostali v uvozovkách jen doživotí (200 let například). No sorry, ale než živit takového šmejda tak šup kulku mezi oči. Byli tam příběhy lidí co si vše velice dobře promysleli a stejně trest absurdní.

A nebo ten Jáchymov a podobné, ale ne živit ty parchanty

Súhlasím z názormi a tiež som radšej za doživotie alebo veľké tresty , ale ideálne by boli uránové bane Jáchymov - funkčné a efektívne za tie najhoršie zločiny , lebo bez roboty byť v base alebo byť obesený nie je zrovna trest ani hrozba ostatným ... Ono hold trest smrti bola funkčná vec do 90teho kým sa nezačalo repatať o europskych právach . A po revolúcii kto trošku pozná kriminalistiku tak vie aký bol jej rozmach ...

já jsem pro trest smrti pro lidi co odsouhlasili v Parlamentu ekologickou daň a zabili tím hodně škodovek

Trest smrti je hezká věc, sere pes na nějaký "práva" kriminálníků... těch ze vzdali v okamžiku když šli někoho přepadnout, oddělat atd. Ušetří to peníze, gauneři se budou bát atd. to tu všechno padlo, ale!

1. Jak jasně stanovit tu hranici: za tohle včeličku a za tohle už do kriminálu? Např.: Když někoho rozseká 20 ranama sekerou, ok, když jednou ranou? A když ho zabije nožem? Působnost takových trestů má tendenci se zvětšovat a v extrému to může končit že se popravujou lidi co přejeli dědečka na předchodu i těma lidovýma soudama a podobně...

2. Poslat někoho jako soudce na smrt, pokud bych ho na vlasní oči neviděl jak háže do dabu granát... No nevím, člověk se může mýlit ikdyž udělá vše pro to aby tomu tak nebylo, nevím jak vy, ale já bych si takovej rozsudek na triko asi nevzal...

3. Při stavu naší policie a soudů atd.? No way...

Tím ale neříkám že sem proti, jen že je to sakra složitá záležitost!

-> palinator: tady nešlo o spravedlnost ale pan A třeba moc věděl o panu B, který udával Gestapu . Pan B se tedy hned v květnu stal např. velitelem Revoluční gardy a lidovým soudcem a pana A nechal odkráglovat Pokud bys hned věděl, že nejvíc rozsudků smrti podepsal Beneš, náleží ti pochvala :)

-> WMA - navigátor :):

S tim se po válce muselo počítat, při tý nervozitě a vojenskýmu stavu, co panoval, nevim kdo by čekal něco jinýho.

-> WMA - navigátor :): bravo

-> j_j 09.04.12 14:52:21: tak Benes, podle wiki:

Po druhé světové válce bylo v období tzv. retribuce podle Benešových dekretů zvláštními mimořádnými soudy na krajské úrovni (tzv. lidové soudy) za válečné zločiny do roku 1948 odsouzeno k smrti více než 730 lidí (to je 60% z celkového počtu lidí popravených v letech 1918-1989). Velmi kruté rozsudky těchto soudních dvorů byly ale často motivovány touhou po pomstě. Procesy mimořádných lidových soudů byly velmi rychlé (řízení nesmělo trvat více než tři dny, rozsudky byly vykonávány okamžitě) a nepříliš odborné (soudní tribunál měl pět osob, jen jedna z nich ale měla být soudce z povolání, ostatní byli soudci z lidu). To vedlo k tomu, že rozsudky byly často nespravedlivé či pochybené a bývaly zneužity k likvidaci nepohodlných osob.

Tak dle wiki je počet doživotně odsouzených 35 lidí.



A trocha statistiky:



- 35 osob doživotně odsouzených

- 365 dní v roce

- náklady na jednoho vězně byly v roce 2006 podle Vězeňské služby ČR 872 korun, nemůžu najít kolik by to mělo být dnes, ale nepředpokládal bych že to bude míň



35 x 365 x 872 = 11 139 800,- czk za 1 rok



Jasně že nejde všechno přepočítávat na peníze...