Fotogalerie

-> Bagrr- máma mele Emu:
Vypadá to poněkud strašidelně - nějak mi to asociovalo Erbena

prvni maj je lasky cas...

Po delší době jsem v Tescu prolistoval nový Auto TIP a málem jsem se nad kvalitou otištěných fotek: autotip.auto.cz/clanek/.. ./audi-r8-vs-praga-r1.html

Nejsem žádnej specialista, sám mám rád fotky tak trochu "ala HDR" ale to co předvedli v tomto čísle je opravdu děs běs. 99% aut jak omalovánky místo fotky nakresleno a šumu v pozadí asi tolik jako by to fotili základním šumixem s ISO na max... Nechápu kam tohle spěje, přitom tam mívali slušnou kvalitu převzanou z Auto BILDu. Co na to místní guru?

nějaký ten rychlocvak

Co vy na to?

Sice neni nic extra (i vzhledem k podminkam foceni - spinave sklo, omezeny vyhled, odlesk ve skle), ale me se libi :)

-> Timil: Bohužel, takový věci se stávají. Ze zpráv by ses to stejně dozvěděl.

-> Antony: opravdu dík za info

-> Timil: U nás převě dneska jeden spadnul, pilot v tom zůstal

-> Jožynek : Třeba to ani nebude Štefan, třeba pošlou někoho jinýho...

-> Timil: Já pamätám časy kdy k nám jezdíval dráteník ze Slovenska a dneska?...dneska panečku Štefan..

Jedna z rána s pokusem o malé lomo :D

img171.imageshack.us/img1 71/.../bumblebeex.jpg

Když už jsem měl ten stativ...

Tak, něco ze zimního sportu

-> Nwkt: servis zkusit můžeš, ale dost záleží v jakých podmínkách se splete. Když je objekt od tebe dál a je menší oproti pozadí, tak se občas splete. Je to prostě Tamron. U těhlech výrobců v týhle cenovce se kusvost nezapře. Oproti Ultrazvuku v povedených modelech od Tamronu, nebo Sigmy je to dost rozdíl ( tenhle tamron je lenoch i ve své třídě ). A oproti ultrazvuku u canoních skel je to uplně šnek a oproti L řadě je to katastrofa. To tak v kostce

-> havlik: Oproti seťákům je lepší snad všechno.

-> havlik: Já zatim neměl možnost vyzkoušet usm. Na tom tamronu mi štve že občas ostří mimo, tak nevim jestli by nechtěl servis

-> Nwkt: já mam na tý sigmě HSM ostření(což jak sem našel je asi to samé jako USM) a je to o něco lepší jak to na tom kitovym objektivu

-> MerHanz: Z toho ostření bych taky občas vykvet, ale zatim jsem neměl možnost zkusit lepší

-> MerHanz: Díky za rozbor a pochvalu, bohužel jsem byl v mnoha případech nalepený až na zdi/ skle výlohy a i tak záběr nešel uďelat tak jak jsme chtěl.

-> MerHanz: Tahle je, dle mě, nejlepší . Ale všechno je věc vkusu a názoru . tuner2.rajce.idnes.cz/BMW _E30_M3_autosalon_Invelt_2 013

-> MATTESS: Ajooo, nějak to všechno nestíhám . Dík

-> MerHanz: v diskuzi u Žlutky má odkaz na galerii, pokud si ji ještě neviděl

-> Tuner#2: právě kvuli focení v interieru a větší kreativitě jsem si pořídil tamrona 17-50/2,8. Je sice pomalej na ostření ( jsem si přivyk na USM ostření ), ale kresba celkem ujde a ta světelnost je užitečná. A to za zlomkovou cenu canoního skla . Jinak v PC se u takovýhle fotky rozmazává blbě ( teda spíš se to blbě chytá aby to vypadao reálně ) V CS5 nejlíp přez masku ;). Asi bych volil kompozici nějak jinak, ale nevím. Nebyl jsem na místě a nevím jaký byli možnosti. Každopádně námět parádní E30 mě vždy brali a ve verzi M3 uplně maximálně.Dej jich sem víc

-> 1560 13.02.13 13:01:54: Neberu to nijak špatně, jsem rád za reakci jen prostě někdy jsem omezen tím co mám.

-> Tuner#2:
Jo tak :-) Já umělý počítačový dotváření fotek vůbec nemusím, i když samozřejmě občas se člověk nevyhne potřebě doladit barvy, ořezat, narovnat nebo doostřit. S Photoshopem neumím vůbec (už jsem to pozapomněl, dělal jsem s ním naposled před 8 lety v nějaké staré verzi a dneska je to ovládání beztak celé jinak), používám běžně dostupné free prostředky, čiliž ta kvalita tomu odpovídá. No ale co, nejsem profi fotograf, nemám profi vybavení, nepotřebuju profi programy. Ale jinak doufám, že to nebereš jako kritiku, jen já bych to prostě udělal trochu jinak, no :-) Každému se to líbí jinak, každý má jiný vkus a každý preferuje jinou úpravu.

-> 1560 13.02.13 12:52:55: Tak to musíš říct mému sklu, byl jsem na nejnižší cloně co to šlo a rozmazávat to digitálně se mě moc nelíbí, respektive asi neumím s photoshopem natolik aby to vypadalo kloudně.

-> Tuner#2 05.02.13 22:24:41:
Špatný to rozhodně není, ačkoliv já bych preferoval to červené v pozadí ještě více rozostřené, ale zároveň tak, aby bylo poznat, co to vlastně je, což ty zachováváš. Přeci jen to není v pohybu, aby to muselo být jak červený flek, na druhou stranu by to chtělo takto trochu zvýraznit to bílé. Ale nechcu do toho kecat, takto bych to volil já, ale taky pro můj osobní pocit a účel. Každému se to líbí jinak.

EDIT - šlo by to udělat i naopak - rozostřit bílé a zvýraznit červené, když je ho vidět více, ale já bych asi stejně volil jako dominantnější objekt na fotce to bílé.

Byl dneska u jednoho prodejce

-> Timil: -> matoo: Moc pěkné kluci

Já si dneska pohrál s fotkou na pozadí...

-> MerHanz: dík. Originál fotka byla nudná, tak jsem udělal výřez a ten se mi hodně líbí

-> MerHanz: díky, ještě by to mohli ode mě koupit :D:D

-> Timil: to máš jak reklamu pro Nike Ale pěkná práce

-> MATTESS: dobrýýýý

snad to sem este patri :)

-> Petrson: -> Timil: díky
Zajímavá ta detailní struktura boty

-> MATTESS: hodně pěkné :)

- taky něco přidám :)

-> MATTESS 12.01.13 09:31:21: Moc hezký :)))

Kapky

-> Vojťas: nemate fotogaleriu z cesty skodovkami? Hod to niekam ak to nieje tajne, do Dalkovych cest Skodovkou

Prohlížím fotky z dovolené

Mám dojem, že už tu někde je, ale v "syrovější" podobě. Tady je odladěná ne vyšší level ;) Alias, tak dlouho čumíš na fotku až tě na ní sere moc věcí a školáckejch průserů. Až ti to takhle v noci nedá a kousek to pořešíš.

-> Luky: Třeba vás jen chtěli vyděsit k uvolnění apartmánu... Mě by plovací vesta ve skříni teda asi rozhodila dost..

-> Jozka: no jen blbni, není to tak dlouho (tuším asi 4 roky), co to tady (Srí Lanka) spláchla tsunami. A když nám asi v polovině pobytu pověsili do skříně plovací vesty označené číslem apartmánu (to aby se naše mrtvoly lépe identifikovaly), tak nám moc do zpěvu nebylo

-> Luky: Chybí mi tam nějaká akce.. třeba hurikán nebo tak něco

stromečky a domečky

-> MerHanz: pekne mu to skace a pomerne rovno

-> Jirik_Tuňák: Kdo nezná posádku neuvěří . Nevím co je tam zrovna teď, ale naposled tam byla 1600 poskládaná z toho co doma bylo. Muj typ je, že je tam pořád ta. Ale děda jim kdysi jezdil doprovod. Tak vím, že tam byl motor laděnej dlouhejma evolucema. Prej nějaká vačka zaslaná z anglie pak odlejvaný písty se silnější stěnou, kvuli záfrezům pro ventily ( to ta anglánská vačice ) ale víc nějak nevím. Jen myslím, že hlava taky neostala jak byla z výroby. Je to krmený dvouma vébrama. Když prohrabu pár let starý fotky, třeba najdu i foto motoru. Vejfuk je tam dělanej už od motoru jinej. Co mi řikal děda tak tam bejval na konci i Ačkovej tlumič ze škodovky. A nějaký hodnoty bych si vyložene vymejšlel a myslím, že ani Vodehnal to neměl nikdy změřený. Dřív tyhle malý teamy řešili spíš, jestli to jede a nebo ne . Každopádně vidět tohle v akci už moc příležitostí není. Ale snad na jaře legendy v Liberci jsou v plánu.

Co v tom ragulínovi je za motor a nějaké paramatre?

-> afro100: Myslím, že nezdá . Po těch všech kotrmelcích co má na za sebou . Ty plechy jsou jen obal. Hlavně, že to jede rovně

-> MerHanz: viem ze uz to ma daco za sebou, ale zda sa mi to alebo to auto je krive ?

obrazky pekne, moc moc