skoda.virt.cz
stránky o vozech Škoda 105-136, Rapid, Garde a jejich předchůdcích
Soud
prohledat
2 příspěvků (zobrazeno 1 až 2) od 30.01.2003 do 30.01.2003, založil/a
10:23:41
30.01.2003
30.01.2003

Luděk
No to je dobrý,hned se mi líp dejchá :o)))
08:16:55
30.01.2003
30.01.2003

Bob
> > Večer jdou dva kamarádi z divadla. Na ulici dojdou velmi
> > přitažlivou dívku, krásně oblečenou. Jeden se otočí k druhému a
> > řekne "Za noc s ní bych byl ochoten dát 50 dolarů". K jejich
> > překvapení dívka poznámku zaslechne a řekne: "Tak to beru". Muž
> > ji doprovodí domů a stráví s ní noc. Ráno jí dá 25 dolarů. Ona
> > žádá zbytek a vyhrožuje, že to dá k soudu. On se jí vysměje: "To
> > jsem zvědav jak to u soudu podáš".
> >
> > Příští den opravdu dostane obsílku k soudu (je vidět, že to není
> > u nás). Spěchá za svým advokátem a podrobně mu vše vypoví.
> > Advokát mu řekne: "Soud by se asi přiklonil na její stranu, ale
> > bude zajímavé jak to předloží. Po obvyklých procedurách dívčin
> > advokát osloví soudce: "Vaše ctihodnosti, moje mandantka vlastní
> > malou nemovitost, zahrádku obklopenou hustými křovinami.
> > Domluvila se s odpůrcem, že mu pozemek na pevně stanovenou dobu
> > pronajme za 50 dolarů. odpůrce zahrádku využíval v souladu s
> > dohodnutým účelem, ale poté zaplatil mé mandantce pouze 25
> > dolarů. Nájemné nebylo nepřiměřené, neboť omezilo mou mandantku
> > ve využívání vlastnického práva k nemovitosti. Proto žádáme, aby
> > soud rozhodl, že odpůrce je povinen zbývající částku doplatit."
> >
> > Na odpůrcova advokáta to učinilo dojem a pobavilo ho to. Proto
> > změnil připravenou obhajobu: "Vaše ctihodnosti, můj klient
> > připouští, že žalobkyně vlastní krásnou nemovitost, že si ji
> > pronajal a že mu z této dohody vyplynulo potěšení. Můj mandant
> > však na pozemku objevil studánku, obložil ji vlastními kulatými
> > kameny, zasunul do ní hadici a instaloval pumpu. To vše z vlastní
> > iniciativy. Žádáme, aby soud uznal, že zmíněná vylepšení
> > vyrovnávají část dohodnutého nájemného a rozhodl ve prospěch
> > odpůrce."
> >
> > Advokát dívky vznesl námitku: "Vaše ctihodnosti, moje klientka
> > uznává, že odpůrce na pozemku skutečně nalezl studánku a provedl
> > uvedená vylepšení. Kdyby však o existenci studánky předem
> > nevěděl, pozemek by si jistě nepronajal. Kromě toho po ukončení
> > pronájmu odpůrce odnesl své kameny, vytáhl hadici a odnesl si
> > pumpu. Toto vybavení táhl křovinami a navíc otvor do studánky
> > nechal větší, než byl původně, tím jej učinil snadno přístupný
> > dětem. Doufáme proto, že soud rozhodne v náš prospěch."
> >
> > A rozsudek byl jasný.
> > přitažlivou dívku, krásně oblečenou. Jeden se otočí k druhému a
> > řekne "Za noc s ní bych byl ochoten dát 50 dolarů". K jejich
> > překvapení dívka poznámku zaslechne a řekne: "Tak to beru". Muž
> > ji doprovodí domů a stráví s ní noc. Ráno jí dá 25 dolarů. Ona
> > žádá zbytek a vyhrožuje, že to dá k soudu. On se jí vysměje: "To
> > jsem zvědav jak to u soudu podáš".
> >
> > Příští den opravdu dostane obsílku k soudu (je vidět, že to není
> > u nás). Spěchá za svým advokátem a podrobně mu vše vypoví.
> > Advokát mu řekne: "Soud by se asi přiklonil na její stranu, ale
> > bude zajímavé jak to předloží. Po obvyklých procedurách dívčin
> > advokát osloví soudce: "Vaše ctihodnosti, moje mandantka vlastní
> > malou nemovitost, zahrádku obklopenou hustými křovinami.
> > Domluvila se s odpůrcem, že mu pozemek na pevně stanovenou dobu
> > pronajme za 50 dolarů. odpůrce zahrádku využíval v souladu s
> > dohodnutým účelem, ale poté zaplatil mé mandantce pouze 25
> > dolarů. Nájemné nebylo nepřiměřené, neboť omezilo mou mandantku
> > ve využívání vlastnického práva k nemovitosti. Proto žádáme, aby
> > soud rozhodl, že odpůrce je povinen zbývající částku doplatit."
> >
> > Na odpůrcova advokáta to učinilo dojem a pobavilo ho to. Proto
> > změnil připravenou obhajobu: "Vaše ctihodnosti, můj klient
> > připouští, že žalobkyně vlastní krásnou nemovitost, že si ji
> > pronajal a že mu z této dohody vyplynulo potěšení. Můj mandant
> > však na pozemku objevil studánku, obložil ji vlastními kulatými
> > kameny, zasunul do ní hadici a instaloval pumpu. To vše z vlastní
> > iniciativy. Žádáme, aby soud uznal, že zmíněná vylepšení
> > vyrovnávají část dohodnutého nájemného a rozhodl ve prospěch
> > odpůrce."
> >
> > Advokát dívky vznesl námitku: "Vaše ctihodnosti, moje klientka
> > uznává, že odpůrce na pozemku skutečně nalezl studánku a provedl
> > uvedená vylepšení. Kdyby však o existenci studánky předem
> > nevěděl, pozemek by si jistě nepronajal. Kromě toho po ukončení
> > pronájmu odpůrce odnesl své kameny, vytáhl hadici a odnesl si
> > pumpu. Toto vybavení táhl křovinami a navíc otvor do studánky
> > nechal větší, než byl původně, tím jej učinil snadno přístupný
> > dětem. Doufáme proto, že soud rozhodne v náš prospěch."
> >
> > A rozsudek byl jasný.