Převzatá filozofická úvaha

bezte do prdele

-> Marek N.: dostal jsi me uz ti neni pomoci,ta uvaha ti vlezla do hlavy

-> Nojmis:

No toto jsem nevymyslel já, ale v mém případě by se jednalo o tranzit mezi predelema. Mohl bys specifikovat do jaké prdele potažmo typu bys mě chtěl poslat. Nerad bych se dostal mezi tu frustrovanou část obyvatelstva, která si stále myslí, že v prdeli není, nebo jen trochu. A za další se mi nechce zabydlovat v jiné prdeli možná méně útulné.

No nevim nevim.Takovyho psani a nic moc si tim nerekl.Asi te poslu do prdele a podle tvy uvahy s tim budes mit praci tak na ctrnact dnu nez si to vsechno promyslis.

Malá úvaha nad posíláním do prdele

Hlavní otázkou je, zda jsme všichni v jedné konkrétní prdeli, či zda při posílání tam dochází k distribuci mezi několika prdelemi. Pak by samozřejmě bylo zajímavé zjistit, mezi kolika a v kterých prdelích se můžeme vyskytovat ve více instancích najednou.

Dále je třeba zjistit, jaké distribuční funkci podléhá posílání do prdele, zda jsou posílaní rozmísťováni rovnoměrně, či zda některé prdele jsou využívány častěji a pokud ano, podle jakých pravidel. S tím samozřejmě souvisí otázka, zda jsou dosud k dispozici volné, tj. neobsazené prdele, či zda naopak nejsou některé prdele vybaveny lépe než prdele jiné, či snad dokonce zda nejsou některé prdele přeplněny. Je pak samozřejmě důležité, zda jde nějakým způsobem získat v lépe vybavené prdeli místo, na koho se při přidělování prdelí a míst v nich obrátit a za jakých podmínek lze požadované místo získat.

S tím rovněž úzce souvisí otázka, co by si všechno měl člověk odebírající se do prdele vzít s sebou. Nejde jenom o finanční částku a měnu, kterou lze v té které prdeli použít, ale také o typ oblečení, obuvi a další výbavy tak, abychom se v prdeli necítili mezi ostatními nepříjemně a diskriminováni, ať už společensky, tak i mentálně.

Zde ovšem je celá řada dalších nejasností. Především nebylo doposud zjištěno, zda je do všech prdelí vstup zcela volný, nebo zda do některých prdelí potřebujeme vízum či jiný doklad povolující vstup. Pokud ano, je třeba zveřejnit, za jakých podmínek je možné vstupní dokumenty do prdele získat, kdo je vydává, jaké doklady je k tomu třeba předložit, kolik činí administrativní poplatky a mnohé další informace. V opačném případě by se člověk odeslaný do prdele mohl octnout v situaci, že bude ponechán v tranzitní zóně, což, jak jistě pochopí i ten, kdo ještě do prdele poslán nebyl, může být nejenom krajně nepříjemné, ale navíc se může protáhnout na velmi dlouhou dobu. Pobyt v tranzitní zóně je pro mnohé velmi frustrující, neboť nejistota plynoucí ze skutečnosti, že člověk není ani v prdeli, ani není z prdele venku, velmi silně a negativně působí na psychiku jedince. Léčení následků pobytu v tranzitní zóně pak pocítí na svých kapsách všichni daňoví poplatníci. Dokonce i ti, kteří ještě v prdeli nejsou.

Rovněž doposud není známo, zda jde z prdele vyhostit, a pokud ano, za jakých podmínek a co může sloužit jako důvod vyhoštění. Na tento problém navazuje řada dalších. Jedním z nejčastěji diskutovaných je tzv. problém reprdelizace, tj. řešení otázky, zda člověk z prdele jednou vyhoštěný do ní může být poslán opětovně zpět, kým, z jakých důvodů a za jakých podmínek. Totéž platí i o návratu z prdele po uplynutí doby, na níž dotyčný byl do prdele poslán, neboť ve většině případů sám proces posílání do prdele časový údaj blíže nespecifikuje.

Výše uvedená analýza diskutuje jen základní aspekty posílání do prdele, které definují pouze primární rámec tohoto jistě zajímavého tématu. Dovolím si dále pouze nastínit několik dalších otázek týkajících se posílání a pobytu v prdeli, které až do dnešního dne nebyly uspokojivě vysvětleny.

Jde především o samosprávu, která v prdeli jistojistě je, o volené orgány prdele, principy jejich volby, hlasovací právo, které je v prdeli, hlasovací povinnost či dobrovolnost, osobu, která těm, co jsou v prdeli, má právo udělit milost. V neposlední řadě jsou zde otázky politických stran, které bezesporu v prdeli jsou a pokud ne, tak brzy budou, a o osobu ombudsmana, jenž by měl záležitosti všech, kteří dnes v prdeli jsou, nebo se tam chystají, spravedlivě posoudit. Nelze nakonec pominout ani otázku, zda se politické názory šíří napříč prdelemi, nebo zda naopak musí příslušníci jednotlivých politických stran povinně dodržovat stranickou loajalitu bez ohledu na to, v které prdeli se momentálně nalézají.