skoda.virt.cz

[p#4133189] co třeba vyměnit filtr lpg ? dělal to někdy někdo ?

[p#4133191] Ano, nebude motivující stavět jako developer, když to samý můžeš dělat vedle v D za trojnásobek. Asi jako kdyby si tu chtěl novou oktávku prodávat za 1/3 ceny
Prostě pokud něco chceš rozvíjet, musíš do toho nasypat prachy, bud je tam teda musí nasypat investor, nebo stát...když tvůj čerstvý maturant má holou prdel protože jeho fotr místo šetření raději seděl v hospodě nebo lítal po dovolených. Žádný další možnosti typu otrháme si nové byty na stromě u silnice NEEXISTUJE.

[p#4133186] s tímhle „Buďto by se do toho po bolševicku muselo šlápnout nebo se budeme muset smířit s kapitalismem se vším všudy.„“ musím souhlasit, to je pravda.
Kdyby tu stát stavěl tisíce bytů jako za komoušů, tak tu bude přetlak a dotovaný ceny budou samozřejmě úplně jiné než v tom zlém kapitalizmu a každý čerstvý maturant bude mít kde bydlet a nebudou to muset řešit jeho rodiče. Naprosto skvělý řešení!
No vlastně počkat je tady jeden malej problém, ty ty byty se budou stavět z kapitalistických cihel za kapitalistickou cenu a budou je stavět ukrajinci za kapitlistický plat, tak kde na to vzít? Hm, takže stát bude muset někde vzít prašukly na tenhle socializmus. Tj těm kteří jsou pracovití, šetřivý a schopní to pořádně osolíme aby těm co se flákaj někde na pracáku nebo všechno co vydělaj prochlastaj mohl rozdat byty.

Hele kluci a vy co vám tenhle socializmus tak starašně chybí, nemohli by jste tohle řešení teda prozatím než se vám povede převrat uskutečnit alespon u sebe? Jako že by jste si každej našli nějakýho somráka kterýmu budete ze svého platit bydlení a nás ostatní zlý kapitalisty do toho nebudete tahat. Jak zlý kapitalista uvidí jak se máte všichni strašně dobře, tak nás určitě přetáhnete na svou stranu barikády, to slibuju na holej pupek a čestný pionýrský, fakt!!!

Jsem rád, že někdo to vidí trochu jako já.
Proč by se neměly stavět nové byty? Že nebude motivující podnikat jako developer, protože byty budou chtít kupovat lidi pro řešení své bytové potřeby, případně pronajímatelé a bude méně prostoru pro marži? Ať už z pohledu "pořád je to dobrá investice" a nebo zkrátka lepší nabídky na trhu. Pak se asi máme pořád moc dobře a vyhlídky naší ekonomiky jsou skvělé, když si budeme vybírat čím se budeme živit.
A pokud někdo nechce své byty pronajímat? Jiní je pronajmou rádi.
Výhodou, že se rozhýbou i třeba staré nepoužitelné nemovitosti a pozemky je to, že obce oživnou ve svých starých zástavbách - což je z mnoha důvodů lepší, než stavět novej satelit.
Mně stačí, že se na tom vzácně shodnou ekonomové, kteří pro věc mají racio a není to z hlavy nějakého komunistického zelináře.
Co se týče pasivních standardů - ono je o dost jednodušší tak postavit novostavbu, než pak dělat rekonstrukce. A je třeba vzít do úvahy, kolik vlastník ušetří za energie. Návratnosti zateplení u bytů jsou řekl bych slušné, vzhledem k tomu že na jeden byt nevychází ta částka nijak vysoká.

-> Bukaj: Jenže tvoji klienti asi nebudou úplně běžný vzorek společnosti. Jak říkám já nikoho takového neznám, tím samozřejmě netvrdím že neexistují. Ten problém který tvé klienty do tohohle postupu nutí je inflace, kdyby stát dělal to co má, neměli jsme tady za 10 let dvojnásobný ceny, tak nikoho nic takového nenapadne.
Ale pořád ti tvoji klienti s pěti práznýma bytama ty byty zaplatili, tj. nechali za svoje peníze postavit. Kdyby se to nestalo, myslíš že ty peníze pošlou tvému kolegovi co bydlí v nezateplené boudě? Já myslím že ne, bud by za ně koupili barák v Chorvatsku, nebo akcie coca-coly.
A jak to tvému kolegovi pomůže k zateplení boudy? Není spíš teda problém že tvůj kolega dělá za trochu jiný plat než klienti co si můžou koupit 5 bytů? Je to jako kdyby jste tvrdili že lidi co si kupujou nový auta a nejezdí s nima můžou za to že Ty musíš jezdit ve Volvu veteránskýho věku a nemůžeš vozit křovinák v novém masserati